酒鬼酒(000799，SZ)14日晚間公告，全資子公司酒鬼酒供銷(xiāo)有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱“酒鬼酒供銷(xiāo)公司”)收到湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院相關(guān)民事判決。相關(guān)信息顯示，判決被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司杭州華豐路支行在相關(guān)判決生效日起十五日內(nèi)支付酒鬼酒供銷(xiāo)公司人民幣5933.67萬(wàn)元，其余5名自然人被告連帶承擔(dān)利息損失。
事實(shí)上，早在今年3月，湖南省高級(jí)人民法院就該“億元存款失蹤案”中的刑事案件部分作出終審判決。包括原農(nóng)行華豐路支行行長(zhǎng)方振在內(nèi)6名自然人分別被判處無(wú)期徒刑、五至十五年有期徒刑不等的刑罰，同時(shí)對(duì)相關(guān)贓款進(jìn)行繼續(xù)追繳。
就該次民事判決對(duì)公司影響，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打酒鬼酒董秘李文生電話，截至發(fā)稿時(shí)未獲接通。
酒鬼酒供銷(xiāo)公司當(dāng)年業(yè)績(jī)受損
據(jù)了解，2013年11月，酒鬼酒供銷(xiāo)公司于農(nóng)行華豐路支行活期賬戶存入1億元人民幣存款，酒鬼酒供銷(xiāo)公司后期通過(guò)該支行提供的《賬戶變動(dòng)明細(xì)表》查得，一名嫌疑人在酒鬼酒供銷(xiāo)公司不知情前提下，分次轉(zhuǎn)走了該賬戶1億元存款。2014年1月27日，酒鬼酒對(duì)上述情況進(jìn)行了公告說(shuō)明，同時(shí)提示此重大事件可能為公司帶來(lái)較大損失。
在上市公司披露的2013年年報(bào)中，酒鬼酒供銷(xiāo)當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)虧損6860.09萬(wàn)元，同比減少127.29%;公司稱酒鬼酒供銷(xiāo)凈利潤(rùn)下降原因?yàn)樾袠I(yè)調(diào)整以及前述披露的“億元存款失蹤”案件。同年，上市公司歸屬于股東凈利潤(rùn)虧損3668.36萬(wàn)元，同比下降107.4%。
在2014年4月前夕，酒鬼酒稱公安機(jī)關(guān)已經(jīng)追回涉案資金3699萬(wàn)元，為此上市公司后續(xù)對(duì)2013年業(yè)績(jī)預(yù)報(bào)進(jìn)行修正，并將該筆追回資金計(jì)入當(dāng)年報(bào)表中。
“存款賣(mài)酒”引發(fā)資金糾紛
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，當(dāng)年名震一時(shí)的酒鬼酒“億元存款失蹤案”因案情復(fù)雜性、影響廣泛性，不僅在當(dāng)時(shí)引發(fā)了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行與酒鬼酒控股股東中糧集團(tuán)有限公司的多方角力;在二審判決下發(fā)后，包括中國(guó)政法大學(xué)終身教授陳光中等7位法學(xué)名家更是聯(lián)名出具了“專家論證意見(jiàn)書(shū)”，從法理上論證時(shí)任農(nóng)行華豐路支行行長(zhǎng)方振不構(gòu)成金融憑證詐騙罪的共犯。
根據(jù)該案件一審判決書(shū)披露，為變相提升公司業(yè)績(jī)，時(shí)任酒鬼酒董事郝剛托付其從事酒水銷(xiāo)售的朋友羅光與壽滿江等人向酒鬼酒供銷(xiāo)公司購(gòu)買(mǎi)600萬(wàn)元高價(jià)酒，并向酒鬼酒支付645萬(wàn)元“貼息款”。作為“條件”，壽滿江要求酒鬼酒供銷(xiāo)公司在農(nóng)行華豐路支行存入1億元，并作出一年內(nèi)不提前支取、不質(zhì)押、不轉(zhuǎn)讓、不掛失、不調(diào)查、不開(kāi)通網(wǎng)銀和電話銀行等“六不承諾”。
協(xié)議簽訂后，這1億元通過(guò)農(nóng)行柜面轉(zhuǎn)賬到壽滿江手中，壽滿江后續(xù)將1億元分開(kāi)轉(zhuǎn)給酒鬼酒(890萬(wàn)元)及其余數(shù)位參與“貼息”的自然人。但是后續(xù)，酒鬼酒供銷(xiāo)公司未能按期收到相關(guān)1億元資金，于是做報(bào)警處理。
2016年1月25日，湘西中級(jí)人民法院一審宣判，壽滿江、方振、羅光等6名涉案人士均犯金融憑證詐騙罪，分別處以無(wú)期徒刑、有期徒刑。6名被告人均表示不服，上訴至湖南省高級(jí)人民法院。2018年3月12日，二審宣判，6位被告人的罪名再度變更，由金融憑證詐騙罪變?yōu)榱嗽p騙罪，刑期無(wú)一改變。
而在此之前的2015年11月23日，酒鬼酒供銷(xiāo)公司就提起民事訴訟，將方振曾任職的農(nóng)行杭州華豐路支行，以及壽滿江、羅光等人起訴至湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，要求他們賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)9247.73萬(wàn)元。
根據(jù)酒鬼酒13日晚間披露的信息，該次民事宣判決被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司杭州華豐路支行在相關(guān)判決生效日起十五日內(nèi)支付酒鬼酒供銷(xiāo)公司人民幣5933.67萬(wàn)元，其余5名自然人被告連帶承擔(dān)利息損失。(記者 方京玉 實(shí)習(xí)生 黃琳)
