《冰雪奇緣》是2013年迪士尼公司出品并大獲成功的動畫電影，該電影塑造了艾莎公主(Elsa)、安娜公主(Anna)、雪寶(Olaf)等經典卡通形象，頗受歡迎。迪士尼公司也一直致力于推出這些卡通形象的文創衍生品，印有艾莎公主(Elsa)、安娜公主(Anna)、雪寶(Olaf)卡通形象的迪士尼背包、文具盒等文創產品在兒童的日常生活中隨處可見。然而，一些商家未經迪士尼公司授權，擅自使用這些卡通形象的圖案，侵害了迪士尼公司對這些品牌形象的著作權。近日，上海市第三中級人民法院審理了一起案件，3名被告人和1家被告單位未經迪士尼公司的授權，生產印有《冰雪奇緣》上述卡通形象的拉桿箱，并通過在淘寶網、天貓網開設的網店對外銷售，上海三中院以侵犯著作權罪依法予以懲處。
法院經審理查明，迪士尼公司創作的《冰雪奇緣》作品經美國版權局注冊，其中艾莎公主(Elsa)、安娜公主(Anna)、雪寶(Olaf)的卡通形象出自迪士尼公司發行的《冰雪奇緣》動畫影片。2015年12月起，被告人陳某在未經迪士尼公司授權的情況下，委托孫某生產印有《冰雪奇緣》上述卡通形象的拉桿箱。其后，孫某委托時任被告單位上海松賢箱包配件有限公司(以下簡稱松賢公司)的實際經營人、被告人徐某印刷圖案并生產板材，孫某將板材吸塑、組裝制成拉桿箱后再銷售給陳某，陳某通過其在淘寶網、天貓網開設的“大途箱包旗艦店”“大途箱包”“地平線箱包工廠店”“壟壘箱包”“壟壘箱包專營店”等網店對外銷售。2017年6月，上海市公安局將陳某抓獲歸案，并當場查扣涉案拉桿箱76個，陳某到案后主動供述了犯罪事實。經鑒定，陳某處查扣的拉桿箱上印制的圖案與迪士尼公司《冰雪奇緣》中艾莎公主、安娜公主、雪寶的卡通形象構成實質性相同，銷售數量為2,891個。
上海三中院認為，被告人陳某以營利為目的，未經著作權人許可，委托他人生產并通過自有網店銷售侵犯著作權的商品，數量達2,967個，情節特別嚴重，其行為已構成侵犯著作權罪，依法應予懲處。被告人孫某、被告單位松賢公司、被告人徐某以營利為目的，未經著作權人許可，受他人委托共同生產銷售侵犯他人著作權的拉桿箱，情節特別嚴重，其行為均已構成侵犯著作權罪，依法均應予懲處。被告人陳某與他人共同實施犯罪，起主要作用，系主犯;其到案后主動供述自己的犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰;其認罪悔罪態度較好，于庭前繳納了罰金，可以酌情從輕處罰。被告人孫某被抓獲到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。被告人徐某作為被告單位松賢公司直接負責的主管人員，犯罪以后自動投案，如實供述被告單位及自己的罪行，被告單位松賢公司和被告人徐某均具有自首情節，可以從輕或者減輕處罰。鑒于本案的犯罪事實、數額、情節等，上海三中院對3名被告人從輕處罰并適用緩刑，以侵犯著作權罪判處被告人陳某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣八萬元;判處被告人孫某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣六萬元;判處被告單位上海松賢箱包配件有限公司罰金人民幣一萬五千元;判處被告人徐某有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣五千元。
