據(jù)媒體報(bào)道，在網(wǎng)上租車(chē)，24小時(shí)之內(nèi)如要取消預(yù)定，需交100%的租金作違約金?記者近日采訪發(fā)現(xiàn)，不少消費(fèi)者在享受在線旅游便捷的同時(shí)，遇到了訂單無(wú)法取消或者取消后被收取高額違約金的情況。

網(wǎng)民“李英鋒”：消費(fèi)者預(yù)訂了酒店房間，卻因更改計(jì)劃等種種原因無(wú)法入住，即便提前告知商家申請(qǐng)退款，也會(huì)因在線旅行社或酒店單方面制定的“不得取消”規(guī)則而碰壁，白白損失一筆冤枉錢(qián)。這實(shí)在是不公平、不合理，不僅違背了商業(yè)道德，還觸碰了法律底線。

網(wǎng)民“馮海寧”：造成消費(fèi)者權(quán)益受損的原因是，在線平臺(tái)處于強(qiáng)勢(shì)地位，單方面制定了霸王條款，這讓消費(fèi)者取消訂單或者維權(quán)變得艱難。

@中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江：“無(wú)法取消訂單”是否合理，主要取決于平臺(tái)是否以顯著方式提醒消費(fèi)者注意，交易是否是雙方的真實(shí)意思表示。

@對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授、消費(fèi)者保護(hù)法研究中心主任蘇號(hào)朋：消費(fèi)者通過(guò)在線旅游平臺(tái)預(yù)訂相關(guān)旅游產(chǎn)品時(shí)，要事先了解平臺(tái)的預(yù)訂和退訂規(guī)則，再根據(jù)自己的實(shí)際情況預(yù)訂酒店等產(chǎn)品。另外，可以采取商業(yè)化的手段來(lái)解決消費(fèi)糾紛。目前不少平臺(tái)或者保險(xiǎn)公司推出了退訂取消險(xiǎn)產(chǎn)品，如果行程確實(shí)存在不確定因素，也可以考慮提前購(gòu)買(mǎi)相關(guān)保險(xiǎn)，適當(dāng)降低損失風(fēng)險(xiǎn)。

@工人日?qǐng)?bào)：在線旅游平臺(tái)單方面規(guī)定預(yù)訂酒店“不可取消”，明顯限制了消費(fèi)者的權(quán)利，屬于不合理的格式條款，應(yīng)該為無(wú)效條款。但消費(fèi)者預(yù)訂酒店后再取消訂單，應(yīng)根據(jù)給對(duì)方造成的實(shí)際損失，承擔(dān)一定的違約金。

關(guān)鍵詞： 中國(guó)跑酷財(cái)經(jīng)網(wǎng) 財(cái)經(jīng) 旅游