【資料圖】

《長安三萬里》海報。圖源：電影長安三萬里官方微博

近日，洛陽市隋唐史學會認為電影《長安三萬里》部分情節描述與真實歷史不符，極易誤導觀眾，特別是青少年。該學會向制片方發出律師函，要求制片方、導演、編劇等發表糾錯、致歉聲明。

該學會指出，《長安三萬里》宣稱是動畫歷史片，并非虛構戲說歷史片；該影片中多處情節與歷史不符，例如李白與杜甫首次相逢在洛陽，并非長安；杜甫早年生活在洛陽，并非長安；“一日三絕”發生在洛陽，并非揚州；救下了郭子儀的是李白，并非高適。

從商業的角度來說，《長安三萬里》無疑是成功的，目前的票房近20億，得到很多觀眾的認可，自有其讓人稱道的優點。不過就筆者個人的觀影體驗來說，開映沒幾分鐘，高適翻詩集的動作就引發了尷尬癥，大家都知道，古書的封面相當于現代書的封底，而電影中高適是跟現代人一樣從現代書的封面翻開的。這影片的文化底蘊就大打折扣了。

再如救下了郭子儀的是李白，并非高適，這是讀過任何版本的李白傳或相關史書都知道的，這樣的文史錯誤是不可原諒的。

古裝劇中的戲說一類，基本上是“瞎說”，筆者曾看到過劇中的唐代主人公朗朗念出清代詩人名句的。但人家標明了是“戲說”，不是正史，你也拿它沒辦法。但《長安三萬里》不一樣，這電影備案說是“重大歷史題材電影”，宣稱“查閱眾多歷史資料”，結果電影中地點對不上，人物與事件也對不上，你說是戲說也就罷了，你說是正說卻錯誤百出，讀過相關歷史的成年人或許可以一笑而過，那些剛剛處于求知年齡沒什么分辨能力的小孩子，他們怎么辦？別怪人較真，面對歷史，嚴謹該是必須持有的態度。

就此而言，或許洛陽市隋唐史學會是有本地情結，但他們質疑《長安三萬里》的文史知識錯誤，一是一，二是二，歷史事件的時、地、人、事各要素，這主干的要素你都錯訛百出，卻稱自己是什么“動畫歷史片”，不是狠狠地打自個臉嗎？

動畫歷史片可以有幻想性成分，這些表演也很可能成為影片的亮點。但是，歷史事件中時、地、人、事這些基本的構成要素，卻不能隨心所欲挪位。李白與杜甫初次相逢在洛陽，杜甫早年生活在洛陽，“一日三絕”發生在洛陽，救下了郭子儀的是李白，如果你把這些基本的史實都抹殺了，那還算什么“歷史片”？觀眾要求或許很低，但作為一部動畫歷史片，仍需有歷史的擔當。就此而言，洛陽市隋唐史學會的起訴，有助于厘清同類作品的創作規范，給電影創作敲響文化范疇的警鐘。

（來源：潮新聞）

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經采納即付報酬。

關鍵詞：