28日，2023上海世界移動通信大會（MWC2023上海）開幕，“5.5G”成為熱門主題，華為副董事長、輪值董事長、CFO孟晚舟在大會上也發(fā)表了“擁抱5G變革”的主題演講，她認(rèn)為5.5G是5G網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的必然之路。“5.5G網(wǎng)絡(luò)下行萬兆、上行千兆、千億聯(lián)接、內(nèi)生智能的網(wǎng)絡(luò)特征已經(jīng)明確，從5G到5.5G，將更好地匹配人聯(lián)、物聯(lián)、感知、高端制造等場景，孵化更多的商業(yè)新機(jī)會。”

對用戶來說，5.5G到底意味著什么？我們還不知道。當(dāng)行業(yè)已在討論5.5G時(shí)？早已普及的5G體驗(yàn)到底如何？

5G體驗(yàn)爭議：真的比4G更好？

(資料圖片)

從2019年中國發(fā)放5G牌照算起，國內(nèi)5G商用已滿4年。工信部披露的數(shù)據(jù)顯示，截至2023年4月底，國內(nèi)建成5G基站數(shù)量超過273萬，5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋所有地級市和縣城城區(qū)，5G用戶數(shù)超過6億。

5G的建設(shè)發(fā)展速度遠(yuǎn)超我們的想象，但大家對5G網(wǎng)絡(luò)的態(tài)度的并不一致。有人認(rèn)為5G的確帶來了更快的網(wǎng)速和更好的使用體驗(yàn)，讓用戶享受到了通信技術(shù)進(jìn)步的成果；也有人認(rèn)為5G實(shí)際體驗(yàn)未必比4G好，功耗大且沒有對應(yīng)的新場景。

日常實(shí)際使用時(shí)，5G一定比4G信號好、網(wǎng)速快嗎？帶著這樣的疑問，小雷做了一次5G、4G信號PK測試，模擬用戶的日常用機(jī)場景，用實(shí)際體驗(yàn)來給出答案。

此次參與測試的設(shè)備為兩臺小米13，使用的是同一家運(yùn)營商的5G套餐卡，一臺手機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)置為5G，另一臺設(shè)為4G。測試場景劃分為靜態(tài)和動態(tài)兩類，前者包括小雷所在辦公園區(qū)的辦公室、停車場、飯?zhí)煤蛨@區(qū)外的城中村，后者則是行駛狀態(tài)下的地鐵和公交。網(wǎng)絡(luò)測試的主要手段是用SpeedTest測實(shí)際網(wǎng)速和播放在線4K視頻測試流暢度。

靜態(tài)場景PK，5G網(wǎng)速優(yōu)勢明顯

場景一：辦公室：高頻使用場景，停留時(shí)間長，體驗(yàn)關(guān)鍵點(diǎn)。

測試時(shí)間大概是下午3點(diǎn)左右，開啟了5G網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)在SpeedTest中跑到了30.9MB/s的下載速率，而用4G網(wǎng)的手機(jī)這項(xiàng)數(shù)據(jù)只有3.3MB/s，二者有10倍的差距。而且，5G網(wǎng)絡(luò)的延遲更低，PING值只有13ms，4G網(wǎng)則達(dá)到了36ms。那么，5G、4G網(wǎng)速差距這么大，播放4K在線視頻時(shí)，流暢度會有明顯差異嗎？我們用這兩部手機(jī)同時(shí)播放B站雷科技頻道的節(jié)目，并把畫質(zhì)統(tǒng)一設(shè)置為4K。

結(jié)果讓人頗為意外，它們都可以流暢地播放4K視頻。只是，4G網(wǎng)絡(luò)下，拖動進(jìn)度條后會有幾秒的緩沖停頓時(shí)間；5G網(wǎng)絡(luò)下，這種卡頓的時(shí)間更短，更難以被感知到。這輪測試，5G網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)優(yōu)勢非常明顯，但實(shí)際體驗(yàn)上的感知差距比較微弱。

場景二：停車場：物理環(huán)境復(fù)雜，室內(nèi)覆蓋要求高。

一般來說，由于空間結(jié)構(gòu)復(fù)雜、建筑物遮擋較多，停車場內(nèi)很容易產(chǎn)生信號死角。不過，現(xiàn)在很多運(yùn)營商都會在停車場做針對性的信號優(yōu)化，通過鋪設(shè)多個(gè)小型基站來增強(qiáng)覆蓋。

小雷在園區(qū)的停車場測試時(shí)發(fā)現(xiàn)，5G、4G信號都比較不錯，5G下行速率仍然保持在30MB/s以上，4G下行速率比辦公室里的表現(xiàn)更好，超過了7MB/s。有意思的是，上行速率方面，4G反超了5G。這種場景下，無論是5G還是4G，觀看4K超清視頻都是小菜一碟。

場景三：園區(qū)飯?zhí)茫叻迤谌肆髁看螅瑢W(wǎng)絡(luò)容量要求高。

很多學(xué)校、企業(yè)和園區(qū)都會設(shè)置飯?zhí)茫@種場所對手機(jī)上網(wǎng)有兩個(gè)不利因素：建筑面積大，室外基站難以完全覆蓋；用餐期間人流量大，人均帶寬資源緊張。

中午12點(diǎn)過后，小雷來到園區(qū)里的飯?zhí)茫貌透叻迤谌肆髁肯喈?dāng)大，不少窗口前已經(jīng)排起了長隊(duì)。

打開SpeedTest后，5G和4G手機(jī)的網(wǎng)速表現(xiàn)都比較一般了。更有意思的是，5G網(wǎng)絡(luò)這個(gè)時(shí)候拉胯了，被4G反超不說，下行速率還只有4G的一半，延遲優(yōu)勢也沒了。

用兩臺手機(jī)播放4K視頻時(shí)，4G手機(jī)基本能流暢播放，5G手機(jī)有時(shí)會卡頓、并且信號迅速掉到了4G。從測速和掉4G的情況來看，小雷推測手機(jī)此時(shí)連接到的5G應(yīng)該是NSA模式，即基站核心網(wǎng)仍然是4G，網(wǎng)速、延遲和實(shí)際體驗(yàn)都不如SA模式。

場景四：城中村：人口密度大，房屋密集，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境惡劣。

城中村建筑物密集、到處都是握手樓，容易形成信號死角，對于頻率更高、輻射半徑更小的5G網(wǎng)絡(luò)，覆蓋難度更大。

小雷在城中村進(jìn)行信號測試時(shí)，發(fā)現(xiàn)不同區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)情況天差地別。比如在城中村的入口處，5G信號穩(wěn)定，下行速率來到了20MB/s；4G信號擁堵，下行速率掉到了0.5MB/s，妥妥的3G網(wǎng)速。這種時(shí)候，5G觀看超高清視頻很流暢，4G網(wǎng)就基本只能看720P了。

而進(jìn)入城中村深處的一條巷子后，5G、4G的網(wǎng)絡(luò)情況再次逆轉(zhuǎn)，5G下行速率掉到2MB/s左右，4G網(wǎng)速反而有5MB/s以上。雖然5G、4G網(wǎng)速倒掛了，但兩部手機(jī)都能流暢觀看在線視頻。

簡單總結(jié)下靜態(tài)場景下的測試結(jié)果：基站覆蓋到位、網(wǎng)絡(luò)資源充足的情況下，5G網(wǎng)速的上限更高，下行速率優(yōu)勢明顯，能和4G拉開差距；網(wǎng)絡(luò)擁堵的時(shí)候，4G的表現(xiàn)有時(shí)會比5G更好，出現(xiàn)4G網(wǎng)絡(luò)更快、使用更流暢的反常識現(xiàn)象。

動態(tài)場景下，4G竟比5G更穩(wěn)？

我們選取的動態(tài)測試場景為行駛狀態(tài)下的地鐵和公交，這也都是大家比較常用到的兩種通勤交通工具。相比靜態(tài)場景，動態(tài)場景對運(yùn)營商的基站提出了更大的挑戰(zhàn)。靜態(tài)場景下，用戶設(shè)備與基站的距離是相對固定的，并且長時(shí)間內(nèi)只會連接一個(gè)基站；而動態(tài)場景下，設(shè)備伴隨交通工具高速移動，與基站之間的連接距離在實(shí)時(shí)變化，而且會頻繁在不同的基站之間切換，這種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境會更加復(fù)雜。

場景一：地鐵：高速移動的網(wǎng)絡(luò)剛需場景，室內(nèi)覆蓋充足。

坐標(biāo)廣州的小雷，選取的測試地鐵線路為3號線天河客運(yùn)站至珠江新城段。廣州的小伙伴肯定都知道，赫赫有名的“死亡3號線”客流量相當(dāng)大，早晚高峰的車廂更是沙丁魚罐頭般的存在。

不過，下午4點(diǎn)小雷踏上3號線時(shí)，尚未迎來晚高峰，站臺和車廂里的人流量還不算大。

但測試結(jié)果還是讓小雷頗為意外，高速行駛的列車上，5G和4G網(wǎng)速再次倒掛，4G下行速率飆到17MB/s，5G則不到5MB/s，5G網(wǎng)絡(luò)此時(shí)的優(yōu)勢基本只剩下更快的上行了。

當(dāng)然，閑時(shí)的地鐵上，5G、4G網(wǎng)絡(luò)用起來都是非常流暢的，使用感受和地面上基本沒區(qū)別。

有趣的是，當(dāng)列車到達(dá)五山站停站時(shí)，5G網(wǎng)絡(luò)立刻滿血復(fù)活，下行速率接近60MB/s，徹底碾壓4G。時(shí)間來到6點(diǎn)半后，廣州3號線進(jìn)入晚高峰狀態(tài)，閘機(jī)外開始限流，體育西路、石牌橋等站臺里密密麻麻都是人。

進(jìn)入車廂后，小雷感受到了撲面而來的逼仄感，極端急促的空間小，我甚至掏不出第三臺手機(jī)來拍攝記錄網(wǎng)速測試結(jié)果，這里只能以截

圖的形式呈現(xiàn)。不出意外的，5G信號迅速掉落到4G，兩臺手機(jī)的下行網(wǎng)速都沒超過1MB/s，這個(gè)速率別說看視頻，刷信息流都稍稍有點(diǎn)費(fèi)勁。更何況這種極端不舒適的狀態(tài)下，小雷也不會有玩手機(jī)的熱情了。

場景二：公交，移動場景，沒有專門覆蓋，靠戶外基站信號。

從人潮洶涌的地鐵里“逃”出來后，小雷坐上了廣州的126公交。盡管是下班高峰，公交車上的人流密度遠(yuǎn)沒有地鐵夸張，只是道路擁堵，公交行駛的速度并不快。此時(shí)掏出手機(jī)測試信號時(shí)，小雷發(fā)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)了雄風(fēng)，下行速率超過了20MB/s，4G網(wǎng)絡(luò)則只有1MB/s多一點(diǎn)。

這種時(shí)候，5G網(wǎng)手機(jī)看4K視頻毫無壓力，4G網(wǎng)手機(jī)也能基本流暢，只是拖進(jìn)度條的話還是要緩沖一會。地鐵公交兩類場景對比下來，感覺5G在地鐵上有些力不從心。原因倒也不復(fù)雜，地鐵列車行駛速度比公交車快得多。而且，地下環(huán)境，5G基站的數(shù)量也要少很多。

5G有一定升級，但4G有時(shí)候更好用

經(jīng)過以上一系列測試，對于5G、4G網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)誰更好這個(gè)問題，我們已經(jīng)可以得到部分結(jié)論。

首先，靜態(tài)場景下，大部分時(shí)候，5G的速率優(yōu)勢明顯，能甩開4G一個(gè)身位。畢竟，5G是更新一代的移動通信技術(shù)，上限更高，有代差優(yōu)勢。

其次，動態(tài)場景中，5G的穩(wěn)定性不如4G。這一方面源于5G的技術(shù)特性，更短的輻射半徑導(dǎo)致設(shè)備在高速移動場景里需要頻繁切換基站；另一方面，5G基站數(shù)量在持續(xù)增加，但覆蓋密度仍然不及趨于成熟的4G，因此容易出現(xiàn)5G掉4G的情況。

另外，5G的網(wǎng)速優(yōu)勢缺少新的應(yīng)用場景去消化。測試的很多場景里，5G和4G的網(wǎng)速差距能拉開到10倍，但5G很多時(shí)候處于無用武之地的尷尬狀態(tài)。盡管我們已經(jīng)身處5G時(shí)代，但日常使用的一些應(yīng)用大部分來自于3、4G時(shí)代。即便看起來對網(wǎng)絡(luò)要求價(jià)高的在線4K視頻，大部分時(shí)候4G都能勝任，5G的網(wǎng)速優(yōu)勢難以轉(zhuǎn)化成體驗(yàn)優(yōu)勢。而且，5G穩(wěn)定性上的劣勢，導(dǎo)致很多時(shí)候4G的體驗(yàn)反而更好。

其實(shí)很多時(shí)候，4G已經(jīng)足夠用了，小雷發(fā)現(xiàn)，有時(shí)候5G信號不好，在手機(jī)關(guān)閉5G只用4G，網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)反而會更穩(wěn)定一些。

基于以上的結(jié)論，我們雷科技也給出了5G相關(guān)產(chǎn)品的選購指南。

很難不買5G手機(jī)，但可以選購4G套餐

1.買4G手機(jī)還是5G手機(jī)這個(gè)命題已經(jīng)不成立。

信通院公布數(shù)據(jù)顯示，2022全年我國5G手機(jī)出貨量占比為78.8%。而且現(xiàn)在市面上發(fā)售的新機(jī)絕大部分都是5G機(jī)型，5G早已在下沉市場完成普及，如今即便是不到千元的低端機(jī)型，也大部分支持5G網(wǎng)絡(luò)。

因此，無論你是否需要5G網(wǎng)絡(luò)，都大概率會在下一次換機(jī)時(shí)購入5G手機(jī)。

2. 4G套餐更具性價(jià)比。

對用戶而言，無論4G卡還是5G卡，都能正常接入5G網(wǎng)絡(luò)。只是，在具體的速率方面，會有不同的待遇。大部分時(shí)候，高價(jià)5G套餐能獲得最高500Mbps（62.5MB/s，5G極速）乃至1000Mbps（125MB/s，5G優(yōu)享）的下行速率，低價(jià)5G套餐或4G套餐一般只有最高300Mbps（37.5MB/s，5G基礎(chǔ)）的下行速率。

但從我們的測試來看，絕大部分時(shí)候，5G網(wǎng)速都難以突破37.5MB/s，只有一次達(dá)到了接近60MB/s的網(wǎng)速。從性價(jià)比的角度來說，繼續(xù)使用4G套餐，是性價(jià)比更高的選擇。

3.用5G還是4G，可以靈活選擇。

雖然說現(xiàn)在絕大部分手機(jī)都是5G機(jī)型，但其實(shí)可以手動降級到4G。小雷身邊有很多人用手機(jī)時(shí)都主動進(jìn)行信號降級，主要是出于延長續(xù)航考慮。

就上面的測試來說，不同細(xì)分場景下，5G、4G各有優(yōu)劣，如果你追求低功耗和穩(wěn)定性，當(dāng)然用4G更好；但如果是開手機(jī)熱點(diǎn)、下載更新大型文件這種場景，肯定還是5G的高網(wǎng)速更有優(yōu)勢。畢竟網(wǎng)絡(luò)類型的選擇權(quán)我們還是有的，可以根據(jù)實(shí)際情況來靈活切換。

5G商用之初，寄托了用戶和各行各業(yè)太多的期待，大家盼望5G能成為下一代互聯(lián)網(wǎng)和新的殺手級應(yīng)用場景的承載者。但隨著5G真正落地和用戶數(shù)量快速增長后，5G的神話在逐漸破滅，我們對它的態(tài)度也慢慢趨于理性。說到底，要在新一代通信技術(shù)上孕育出革命性的應(yīng)用和產(chǎn)品，需要時(shí)間。

就當(dāng)下這個(gè)時(shí)間點(diǎn)來說，5G對于大部分用戶而言，最大的作用就是部分場景下更快的網(wǎng)速，能讓你下載文件、更新游戲時(shí)快一點(diǎn)。而且，就穩(wěn)定性和成熟度來說，5G距離4G仍有差距。至于那些用5G畫下的一張張大餅，我們短時(shí)間里還吃不到。

當(dāng)然了，現(xiàn)在運(yùn)營商、通信設(shè)備商又在吹5.5G以及6G的風(fēng)了，到底能給我們帶來什么新的體驗(yàn)？一起期待吧。

責(zé)任編輯：房家輝

關(guān)鍵詞：